lunes, 29 de junio de 2009

NOTA PUNTOS
12 44 ≤ p
11 40 ≤ p < 44
10 36 < p < 40
9 36 = p
8 34 ≤ p
7 32 ≤ p
6 30 ≤ p
5 28 ≤ p
4 26 ≤ p
3 24 ≤ p
2 14 < p < 24
1 10 ≤ p ≤ 14
0 0 = p < 10

16 comentarios:

Unknown dijo...

creo que me saque un 6.. tiene idea mas o menos para cuando va estar la correccion???? gracias...

Unknown dijo...

gracias, se destaca el área por su organización y buena comunicación con los estudiantes. La nota mínima para integrar grupos es 6?
Saludos.

Unknown dijo...

Alguien sabe cuando va a comenzar la inscipción para los grupos y cómo va a ser?? Gracias!

ale dijo...

Es injusto que las personas q sacaron 2 y les falto poco para el 3 tengan que recursar, estaria bueno que por lo menos nos den la oportunidad de un segundo parcial o dar examen, ya que el parcial era muy textual y habian cosas que sabias si eran verdaderas o falsas pero no sabias si era de ese autor o no, ya que es re dificil acordarse de todos los nombres de los autores. Estaria bueno que nos den otra oportunidad o que las personas que nos sacamos 2 tambien podamos anotarnos en los grupos. Espero respuesta, gracias. Saludos

Unknown dijo...

La verdad q hay q reconocer que los profesores de esta materia hacen lo q no hacen ninguno!!!
Muchas gracias!!!!

ipsocial dijo...

La nota mínima para entrar en los colectivos es 3. Las inscripciones son alrededor del 20, está previsto que la bedelía informe exactamente cuándo. La corrección de los parciales está prevista para la semana del 6 al 10 de julio.

Matias dijo...

Buenas...yo salve el parcial pero quiero como gesto de solidaridad con los compañeros y para ser fiel con mis ideas, expresar que estoy por demás en desacuerdo con esta modalidad y forma de eliminar en el parcial. Siento que seria muy hipócrita de mi parte solo protestar en el caso de haber perdido y es por eso que me sumo a los compañeros que no tuvieron la suerte de salvar, para expresar mi reprobación con la modalidad. 16 preguntas, 3 opciones cada una...16 autores diferentes lo que hacen unas 48 frases "textuales"...no será muy difícil? será que nos gano la masificacion y con esto hacemos una "pseudo prueba de ingreso"?? no se, me parece que al menos habría que pensarlo, a mi es la impresión que me surge. Espero que se le de a esta critica el valor que corresponde y que intenta tener que es el de critica constructiva.

Nati dijo...

Hola soy Natalia, la materia me cuesta pila, no hay duda que en algo fallo porque estudie para el parcial y me saque 2, perdi por 1,5. Concurro a los plenarios todos los viernes y lo voy a seguir haciendo, es una pena tenerla que recursar. Quisiera dejar una pregunta planteada ya que estuve leyendo y somos varios que estamos en la misma situación ¿ habrá posibilidad que revean el puntaje mínimo del parcial y los que sacamos 2 poder seguir cursandola? Desde ya gracias por el espacio. Saludos

Unknown dijo...

Gente me parece que con el tema de evolutiva nos estamos mareando un poco.
El caso de evolutiva fue unico, y ya tiene arreglo.
Este parcial estuvo bien... no entremos en el juego de protestar xq un par de personas lo hacen, siempre va a haber opiniones diversas. Es obvio tmb que nunk toda una generacion va a salvar un parcial o examen o lo que sea, si fuera asi estaria lleno de psicologos y nadie perderia y a todos nos iria bien.
Me parece que tenemos que pensar antes de hablar, ahora la moda es protestar por todo y no creo q en este caso haya q hacerlo. Se nos aviso con tiempo la modalidad, fue publicada en el blog, asi como tambien la forma de cursar la materia y la condicion de entrar a grupos (a principio de año), asi que ahora no vamos a protestar chicos x favor...
Esta perfecto que nos hagamos notar y hacer valer nuestra palabra, xo ak estamos protestando sin fundamento creo. Obvio me van a odiar x esto xo no entremos en el juego.
"...pseudo prueba de ingreo..." xo x favor gente media pila.

Unknown dijo...

De acuerdo con Juan Pablo; a llorar al cuartito.

Unknown dijo...

hay plenario el viernes???????

Anónimo dijo...

totalmente de acuerdo con juan pablo

luisina dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
diego dijo...

de acuerdo con jp aparte los qe se qejan por todos los autores diferentes es por qe estudian de memoria intentando memorizar todo lo qe leen sin razonar las ideas. para la proxima en una buena intenten comprender lo qe leen y no repetir todo como loritos, les va a dar mejor resultado y no van a tener qe memorisarse todos los autores.

Unknown dijo...

Yo hay algo q no entiendo, tengo 20 respuestas bien 10 mal, (o sea descuento 5) total: 15; en la lista dice asi: 2 14 < p < 24; pero la publicacion en la pagina de facu dice 0?? La verdad q no entiendo, espero q esto lo vea algun docente y me explique. de todas formas no llegue al minimo requerido pero comento por si a alguien mas le paso.
felicitaciones a los q aprobaron y a los q no, el año proximo nos ponemos un poco mas la pilitas y ta!, estoy de acuerdo con Juan Pablo...

Gabriela dijo...

Vanessa: puede haber habido algún error en el pasaje al acta. Si querés, date una vuelta por el horario de consulta este jueves o llamá al interno 221 y me fijo personalmente (de 8.30 a 10.30). Saludos, gabriela etcheverry.